这也是发现的一种pattern，用来发现和补充思维盲区。

半年时间，用这种方法，我发现了自己身上的五处缺陷，可能之前我不觉得这是个缺陷。

需要用到三个工具：
1 便签类工具，记录想法用
2 注意捕捉感觉不顺畅的地方，这里可能存在思维死角或者视觉盲区
3 注意一个想法的产生到推进的过程

我自己的经历是这样的，4月末我觉得认知范围已经覆盖很多领域了，在去年11月有了对道德经的深刻理解后，剩下的就是搭积木，而且任何问题，出现异常我能第一时间判断出问题点在哪里。

可当真的接触项目后，才发现自己缺的是设计的能力，设计一个完整的产品涉及到很多细节，而我的思维是what，而不是how，这要求一点点补充设计相关的细节知识。先是电气系统，从最基本的电阻、电流、电压概念起，然后是电气网络，再然后是接地保护，再是配电计算，再是plc系统设计思路，再是三维图绘制思路，etc

所以4-7，6-10，我的博客都是要构建技术栈为主，在此过程中我又发现，技术栈跟具体的场景有关，如果一个技术没有场景使用，根本不可能学会，所以我得让自己进入那个场景。这个机会很难等。

本来社交我是准备放到技术栈成熟后在发展的，但是在工作这段时间，社交影响太大了，之前我很不在乎跟人交流，一来没这种意识，二来觉得没必要。但是实际观察到一两句话的巨大影响后，我意识到，别人的评价也会对我所在的这个世界产生影响。所以别人的评价作为一个影响因素被放进决策模型。
而且我也观察到其他人的行为模式，这是之前从未有过的。

刚才又是脑中闪过一丝想法，虽然短短一瞬，但我捕捉到了：就是我的思维是解释型的，其实应该转为构建型，这样做后面的场景就都是自己引入的了，而解释型的后果是后面的场景都是被动滑入的，区别很大吧。这个是思维视角的变化。

所以在之前我的认知中，我的想法逻辑自洽，没什么不对；但是后面新的视角出现后，再审视之前的想法，发现有很多死角。于是我找出了反馈分析法，用来加速这一过程。
反馈分析法，是找出的一种新的pattern，用来帮助找思维死角的。